Ставрополь Четверг, 23 мая
Общество, 22.03.2020 21:40

СтГМУ объяснился за приказ «от 31 декабря», который нарушила врач-инфекционист Санникова

Руководство Ставропольского медицинского университета посчитало публикацию «Блокнота» порочащей честь и деловую репутацию вуза. Недовольство учебного заведения вызвала теория, описанная секретарем первички ЕР Станиславом Киреевым, о поддельном приказе, подписанном ректором Владимиром Кошель.

Напомним, ставрополец предположил, что руководство вуза намерено пошло на подлог документов, чтобы обелить свою репутацию перед правоохранителями, которые инициировали проверку в отношении врача-инфекциониста, привезшего на Ставрополье коронавирус из Испании. 

Санникова — главный специалист по инфекционным заболеваниям Юга России — о своей поездке умолчала, пренебрегла карантином и отправилась на работу: вести лекции в СтГМУ, общаться с сотрудниками минздрава и поликлиники. Итог — 10 подозрений на коронавирус и предположительно еще сотни зараженных человек.

Запустить проверку в отношении Санниковой решил сотрудник УЭБ и ПК, в качестве аргументации он привел нарушенный профессором приказ руководства медицинского университета от 31 декабря 2020 года. 


Он, точнее дата его выпуска, смутили Киреева. Свои сомнения он опубликовал в Instagram. 

«Помимо того что в крае пытаются слить все на доктора Санникову, так ещё и медуниверситет прикрывается «белыми нитками». В рапорте на имя начальника полиции говорится, что Санникова в обход приказа университета, о мерах противодействия распространения вирусной инфекции, никому не указала на то, что уезжала. Однако сам этот приказ от 31.12.2019 года».


Секретарь ставропольского городского первичного отделения № 53 Станислав Киреев

В этой ситуации возник закономерный вопрос: как ректор университета мог предугадать масштабное распространение новой коронавирусной инфекции в конце 2019 года, когда правительство Китая сообщило Всемирной организации здравоохранения о вспышке неизвестной инфекционной пневмонии. И лишь в январе 2020 года специалисты расшифровали тип вируса.

В ответ на этот материал руководство СтГМУ заявило:

«Выводы издательства о дате регистрации приказа абсолютно надуманы и ничем не подтверждены. К сожалению, в сложившейся ситуации склонны верить социальным сетям, а не имеющимся документам и реальным данным.

В части данных, указанных в рапорте, университет не вправе давать какие-то пояснения. За официальными объяснениям следует обращаться в правоохранительные органы. 

Обращаем внимание, что университетом проведена огромная работа по выявлению обучающихся и работников, контактных с лицом с подозрением на новую коронавирусную инфекцию.

В сложившейся ситуации, в погоне за «горячими» новостями издательство забыло, что несет ответственность за достоверность размещаемой информации. Университет вправе обратиться в суд  в соответствии с ГК РФ за защитой и опровержением порочащих его деловую репутацию сведений».

Исходя из позиции вуза, сработали их специалисты очень оперативно. Однако это не отменяет совершенной Санниковой оплошности, которая подвергла опасности жителей всего Ставропольского края и соседних регионов. И действия ее нарушают не просто приказ вуза, а уголовное законодательство Российской Федерации.


Главный специалист по инфекционным заболеваниям Юга России Ирина Санникова

Ранее «Блокнот Ставрополь» сообщал, что близкие Санниковой готовят иск в суд на редакцию, они намерены защитить честь и достоинство опороченной, по их мнению, Ирины.

Патовая ситуация, когда главный инфекционист края привезла в регион «чуму 21 века», вызвала бурю эмоций у общественности. По традиции люди разделились на два лагеря:

Те, кто Санникову поддержал и пожалел. В их ряды вошли экс-глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко с лозунгом «Руки прочь от Санниковой!», депутат Госдумы Александр Ющенко, который считает, что виноват также и минздрав, а также КВНщик Мурат Эркенов, возмущенный поведением ставропольцев.

Но были и те, кто ее поступок понять и уж тем более простить не смогут никогда. Например, губернатор Ставрополья назвал ее поступок безответственным, но гораздо жестче высказались дамы — блогер Елена Миро назвала ее «свиньей», а ставропольчанка призвала врачей думать «головой, а не задницей», причем семикратно. Сенатор и вовсе призвал ее понизить в должности. А также краевой депутат Роман Савичев, который громкими словами не отличился, зато написал заявление в прокуратуру с просьбой надзорный орган дать правовую оценку действиям «коронавирусного» врача.

Ирина Бентяева



Новости на Блoкнoт-Ставрополь

Столкнулся с бедой, а власти не помогают? Заснял что-то необычное? Есть чем поделиться? Или хочешь разместить рекламу на наших площадках?

ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ

  Тема: Коронавирус  
СтаврополькоронавирусКиреевСтГМУСанниковаприказ
0
1